1、根据查询相关资料信息显示，化妆品属于需求富有弹性的商品当期价格下降时，由于价格小将所带来的收入的减少，通过销量增加带来收入，故可以薄利多销，而药品属于需求缺乏弹性的商品当低价格时由于价格降低带来的收于减少，要大于由于销量增加而带来的收入增加，故不可以进行薄利多销。
2、从经济学角度来讲，化妆品属于需求富有弹性的商品而药品属于需求缺乏弹性的商品，所以，化妆品可以薄利多销而药品却不行。不是所有的药品都不能薄利多销，在药品中的保健类药品与普通药品相比，属于需求富有弹性的商品，也可以适用于薄利多销的原则平达到增加总收益的目的。
3、薄利多销适用于商品的需求弹性大于1时 降价时，需求量增加的幅度大于价格下降的幅度，故价格下降后总利润大幅增加。
药品是必需品，需要的时候必须要买，不需要的时候薄利也没人买。没病的人不回去买药，即价格弹性不大。而化妆品不是必需品，价格弹性比较大，降低价格会使得更多的人去购买。
从经济学角度来讲，化妆品属于需求富有弹性的商品而药品属于需求缺乏弹性的商品，所以，化妆品可以薄利多销而药品却不行。不是所有的药品都不能薄利多销，在药品中的保健类药品与普通药品相比，属于需求富有弹性的商品，也可以适用于薄利多销的原则平达到增加总收益的目的。
提示：化妆品这所以能薄利多销，是因为它是需求富有弹性的商品，小幅度的降价可使需求量有较大幅度的增加，从而使总收益增加，而药品是需求缺乏弹性的商品，降价只能使收益减少.并不是所有的药品都不能薄利多销.例如一些滋补药品，其需求是富有弹性的，可以薄利多销。
这样看来， 虽然看似价格下降了 ， 但是其销售量的增加幅度却是远远的大于价格下降的幅度， 不用分析都可以看出总收益还收增加了， 这样的话销售者使用薄利多销这一手段的目的也就达到了， 所以一般而言化妆品是可以实行薄利多销这一方案的。
从经济学角度来讲，化妆品属于需求富有弹性的商品而药品属于需求缺乏弹性的商品，所以，化妆品可以薄利多销而药品却不行。不是所有的药品都不能薄利多销，在药品中的保健类药品与普通药品相比，属于需求富有弹性的商品，也可以适用于薄利多销的原则平达到增加总收益的目的。
提示：化妆品这所以能薄利多销，是因为它是需求富有弹性的商品，小幅度的降价可使需求量有较大幅度的增加，从而使总收益增加，而药品是需求缺乏弹性的商品，降价只能使收益减少.并不是所有的药品都不能薄利多销.例如一些滋补药品，其需求是富有弹性的，可以薄利多销。
由价格弹性理论可知：化妆品价格弹性大，降低价格可以增加销售量，从而增加总收益。而药品价格弹性小，降低价格不可能增加很多销售量，从而总收益不可能增加。但并不是对所有的药品都不可以采用薄利多销，对一些弹性较大的滋补品，营养药就可以采用薄利多销的策略。
根据查询相关资料信息显示，化妆品属于需求富有弹性的商品当期价格下降时，由于价格小将所带来的收入的减少，通过销量增加带来收入，故可以薄利多销，而药品属于需求缺乏弹性的商品当低价格时由于价格降低带来的收于减少，要大于由于销量增加而带来的收入增加，故不可以进行薄利多销。
由于化妆品不是必需品，消费者在选择时可能会受到价格的影响，因此薄利多销的策略对提高销售量很有帮助。药品是关系到人们健康的商品，种类和用途都比较专业和特定。药品通常在医生诊断后由处方开出，价格相对固定，且药品的质量和效果与价格关系不大。