QC[Quality Control（质量控制）]为保证和提高产品质量和工作质量所进行的质量调查、研究、组织、协调、控制、信息反馈、改进等到各项工作的总称。为保证产品过程或服务质量，必须采取一系列的作业、技术、组织、管理等有关活动，这些都属于质量控制的范畴。
QC是实验室质检员，工作场所是化验室，负责中间品和成品的各检测项目质量检测，比如含量，微生物，溶出度等QA是现场质量监控员，我们公司又叫中控。
制药行业的QA是质量控制，属于管理部门。QC是检测部门，是对药品质量的保证。QA是英文Quality assurance的缩写，其原意为质量保证，其定义为“为了提供足够的信任表明实体能够满足品质要求，而在质量管理体系中实施并根据需要进行证实的全部有计划和有系统的活动。
QC：叫做质量控制，或者叫做质量检验；典型的工作地点是药厂质量部下属的实验室；主要职责是检验所有质量管理体系要求检验的样品和项目，并确保检验结果准确；这是一个技术性，或者说比较需要实验技能的岗位，除了实验室主任以外，一般QC人员都仅对他检验的药品负责；可能有的药厂的QC连取样都是QA来完成的。
QC所关注的是产品，而非系统（体系）这是它与QA主要差异，目的与QA是一致的，都是“满足或超越顾客要求。”QA：Quality Assurance，品质保证，通过建立和维持质量管理体系来确保产品质量没有问题。
1、医药代表：许多毕业生选择从事此职业，尤其是外企医药代表，起薪可达每月1万元左右。 药企其他部门：如市场部等，通常要求硕士及以上学历或销售经验。 药厂工作：虽然工资较低，约为3-5千元，但工作容易找到。
2、QC的前景在于其技术深度和问题解决能力，高级QC人员的市场需求将持续增长。综合来看，QA和QC都是质量管理的核心组成部分，其前景都取决于企业对于质量的重视程度和市场需求的变化。两者都需要不断学习和适应新的技术，提升自身的能力和价值。
3、QC是质量控制，工作内容更细，主要是检验核查成品及中间品的各种指标是否符合标准，最终输出报告。QA是质量保证，涉及更全面，主要是对生产全流程进行把控，保证最终产品输出符合规范。对比起来显然QA的前景更大，因为接触到的层次更大，而且可选择的也更多。
两者皆不能做比较。医药研发是很有前途的职业，因为在临床医学上有很多疾病都是要依靠药物治疗。qc主管发展前景好，工资高，工作轻松。
综上所述，分析研究员和QC人员在药企中都扮演着不可或缺的角色。选择哪个职位更多取决于个人的兴趣和职业规划。对于追求科研和高标准质量控制的人来说，分析研究员可能是一个更好的选择；而对于喜欢直接参与生产过程并确保产品质量的人来说，QC职位可能更加合适。
研究员前景更好。毕竟有研究两个字，沾上这两个字的，都是要翻译文献，查阅资料的，大多美国，欧盟，日本等等。qc，就是跟着生产，每天完成正常检品，出报告书就行，一般走的是中国药典，省部颁检验方法，难度不大。
QA比QC有前途，我了解的很多知名企业老板都是QA出身；做好QA应该从QC入手；GMP中你的专业符合QA经理要求；一切都需要动手，尤其是QA，是GMP的核心，了解实际对于你的提升有很大帮助，不要害怕辛苦。
当然是QA，一般药厂，QA经理管QA和QC的。放心，不会影响的。QC在实验室多，QA一般要进车间。QC要掌握实验技巧，QA要掌握GMP。但我觉得一个好的QA应该有掌握QC，以及车间操作一些列的技巧。